GeForce GT 1030 vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
8040S опережает GT 1030 на целых 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 646 | 255 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.70 | 34.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GP108 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (8 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 144 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1502 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
| 1440p | 21
−329%
| 90−95
+329%
|
| 4K | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 3.76 | нет данных |
| 4K | 8.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−273%
|
55−60
+273%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−219%
|
95−100
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−409%
|
55−60
+409%
|
| Far Cry 5 | 19
−332%
|
80−85
+332%
|
| Fortnite | 47
−162%
|
120−130
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 152
−13.2%
|
170−180
+13.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−281%
|
95−100
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−171%
|
260−270
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−700%
|
55−60
+700%
|
| Dota 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| Far Cry 5 | 17
−382%
|
80−85
+382%
|
| Fortnite | 36
−242%
|
120−130
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−217%
|
90−95
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| Metro Exodus | 7
−714%
|
55−60
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Valorant | 123
−39.8%
|
170−180
+39.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−395%
|
95−100
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| Dota 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| Far Cry 5 | 15
−447%
|
80−85
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−542%
|
75−80
+542%
|
| Valorant | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−392%
|
120−130
+392%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Valorant | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Valorant | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GT 1030 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 300% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 329% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8040S на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 57 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.74 | 24.94 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 55 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 334.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
