GeForce GTX 1070 vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает 8040S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 254 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.72 | 35.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (10 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 720 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+30%
| 90−95
−30%
|
| 1440p | 69
+38%
| 50−55
−38%
|
| 4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.49 | нет данных |
| 4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+26.9%
|
140−150
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+26.9%
|
140−150
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Far Cry 5 | 106
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| Fortnite | 256
+105%
|
120−130
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+26.5%
|
100−110
−26.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
| Valorant | 200−210
+16.8%
|
170−180
−16.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+26.9%
|
140−150
−26.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Far Cry 5 | 100
+19%
|
80−85
−19%
|
| Fortnite | 175
+40%
|
120−130
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+18.6%
|
100−110
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
| Metro Exodus | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Valorant | 200−210
+16.8%
|
170−180
−16.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Far Cry 5 | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
| Valorant | 200−210
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+25.8%
|
180−190
−25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 230−240
+14.8%
|
200−210
−14.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+18.3%
|
70−75
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Metro Exodus | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Valorant | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Dota 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Far Cry 5 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Так GTX 1070 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 30% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 38% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 105% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8040S на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 51 тесте (94%)
- Radeon 8040S лучше в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 25.56 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 55 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 28%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 173%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon 8040S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
