GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
8040S опережает 1050 Ti на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 379 | 262 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.39 | 32.29 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 288 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 7008 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−53.1%
| 75−80
+53.1%
|
| 1440p | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−55.2%
|
130−140
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−55.2%
|
130−140
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
| Fortnite | 85−90
−37.2%
|
110−120
+37.2%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| Valorant | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−80.8%
|
90−95
+80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−55.2%
|
130−140
+55.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−26.1%
|
250−260
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| Dota 2 | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
| Fortnite | 65
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−34.4%
|
85−90
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Metro Exodus | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−86%
|
90−95
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
| Valorant | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| Dota 2 | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
| Far Cry 5 | 36
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−158%
|
90−95
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−173%
|
70−75
+173%
|
| Valorant | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
−162%
|
110−120
+162%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
| Valorant | 150−160
−30.3%
|
200−210
+30.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Metro Exodus | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Valorant | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−110%
|
40−45
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13
−100%
|
24−27
+100%
|
Так GTX 1050 Ti и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 53% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 50% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8040S на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S превзошла GTX 1050 Ti во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.35 | 22.06 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8040S следующие преимущества: производительность выше на 53.7%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
