GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает 8040S на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 254 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.80 | 35.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1376 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+84.3%
| 70−75
−84.3%
|
| 1440p | 84
+86.7%
| 45−50
−86.7%
|
| 4K | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+66.9%
|
140−150
−66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+64.4%
|
100−110
−64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+66.9%
|
140−150
−66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
| Far Cry 5 | 120
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
| Fortnite | 190−200
+53.6%
|
120−130
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+44.1%
|
100−110
−44.1%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+74.1%
|
80−85
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
| Valorant | 250−260
+45.7%
|
170−180
−45.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+52.5%
|
100−110
−52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+66.9%
|
140−150
−66.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.3%
|
260−270
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
| Dota 2 | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Far Cry 5 | 117
+39.3%
|
80−85
−39.3%
|
| Fortnite | 203
+62.4%
|
120−130
−62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+42.2%
|
100−110
−42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+74.1%
|
80−85
−74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
| Metro Exodus | 90
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+115%
|
75−80
−115%
|
| Valorant | 250−260
+45.7%
|
170−180
−45.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
| Dota 2 | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+0%
|
100−110
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
| Valorant | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+30.4%
|
120−130
−30.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+74.7%
|
180−190
−74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+75%
|
45−50
−75%
|
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 280−290
+41.4%
|
200−210
−41.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Far Cry 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Metro Exodus | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Valorant | 270−280
+87%
|
140−150
−87%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Dota 2 | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Так GTX 1080 Ti и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 84% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 87% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 53 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.92 | 25.56 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 55 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 76%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 355%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 8040S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
