Radeon 840M vs GeForce GT 1030

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 840M и GeForce GT 1030, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 840M
2024
8.59
+57.3%

840M опережает 1030 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности509633
Место по популярностине в топ-10056
Соотношение цена-качествонет данных2.31
Энергоэффективностьнет данных14.70
АрхитектураRDNA 3+ (2024)Pascal (2016−2021)
Графический процессорKrackan PointGP108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2 июня 2024 (1 год назад)17 мая 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 840M и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256384
Частота ядранет данных1228 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц1468 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс4 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурированиянет данных35.23
Производительность с плавающей точкойнет данных1.127 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
L1 Cacheнет данных144 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x4
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 840M и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памяти7500 МГц1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 840M и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 840M и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и GeForce GT 1030 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 840M и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M 8.59
+57.3%
GT 1030 5.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 840M 3798
+57.4%
Образцы: 207
GT 1030 2413
Образцы: 10398

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 840M 8453
+78.8%
GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 840M 28720
+42.2%
GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 840M 5606
+54.7%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 840M 37360
+69.3%
GT 1030 22069

Производительность в играх

Результаты Radeon 840M и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+16.7%
24
−16.7%
1440p30−35
+42.9%
21
−42.9%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.29
1440pнет данных3.76
4Kнет данных8.78

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+200%
27−30
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Counter-Strike 2 68
+143%
27−30
−143%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Fortnite 55−60
+17%
47
−17%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Forza Horizon 5 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Valorant 90−95
−68.9%
152
+68.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Counter-Strike 2 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+43.9%
95−100
−43.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7
−171%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Fortnite 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+115%
13
−115%
Grand Theft Auto V 32
+10.3%
29
−10.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 18−20
+157%
7
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Valorant 90−95
−36.7%
123
+36.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+105%
20
−105%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−33
+100%
15
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+106%
16
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+120%
25
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1
−1000%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7
−114%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
High

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Radeon 840M и GT 1030 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 840M на 17% быстрее в 1080p
  • Radeon 840M на 43% быстрее в 1440p
  • Radeon 840M на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 840M на 1000% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GT 1030 на 87% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 840M лучше в 55 тестах (87%)
  • GT 1030 лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.59 5.46
Новизна 2 июня 2024 17 мая 2017
Технологический процесс 4 нм 14 нм

У Radeon 840M следующие преимущества: производительность выше на 57.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 840M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 840M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 1030 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 13 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8596 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 840M или GeForce GT 1030, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.