Radeon 8050S vs GeForce GT 1030
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce GT 1030, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает GT 1030 на целых 576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 646 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.31 |
| Энергоэффективность | 54.20 | 14.70 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Strix Halo | GP108 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 17 мая 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 35.23 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 144 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 512 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+276%
| 25
−276%
|
| 1440p | 140−150
+567%
| 21
−567%
|
| 4K | 60−65
+567%
| 9
−567%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.16 |
| 1440p | нет данных | 3.76 |
| 4K | нет данных | 8.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+700%
|
27−30
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+507%
|
15
−507%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+329%
|
31
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+700%
|
27−30
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+727%
|
11
−727%
|
| Far Cry 5 | 100
+426%
|
19
−426%
|
| Fortnite | 160−170
+260%
|
47
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+459%
|
27
−459%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+624%
|
17
−624%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+450%
|
28
−450%
|
| Valorant | 220−230
+49.3%
|
152
−49.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+412%
|
26
−412%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+700%
|
27−30
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1200%
|
7
−1200%
|
| Far Cry 5 | 96
+465%
|
17
−465%
|
| Fortnite | 160−170
+369%
|
36
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+529%
|
24
−529%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+846%
|
13
−846%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+307%
|
29
−307%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1229%
|
7
−1229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+542%
|
24
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+643%
|
21
−643%
|
| Valorant | 220−230
+84.6%
|
123
−84.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+565%
|
20
−565%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
| Far Cry 5 | 85
+467%
|
15
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+844%
|
16
−844%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+863%
|
16
−863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+667%
|
12
−667%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+576%
|
25
−576%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+511%
|
45−50
−511%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Valorant | 250−260
+305%
|
60−65
−305%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Valorant | 230−240
+724%
|
27−30
−724%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+6100%
|
1
−6100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+957%
|
7
−957%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 14
+0%
|
14
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Radeon 8050S и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 276% быстрее в 1080p
- Radeon 8050S на 567% быстрее в 1440p
- Radeon 8050S на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8050S на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.79 | 5.74 |
| Новизна | 6 января 2025 | 17 мая 2017 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 30 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 575.8%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества GT 1030: энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 1030 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
