RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает RX 7600M XT на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 179 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.06 | 19.59 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130−140
+9.2%
| 119
−9.2%
|
1440p | 65−70
+8.3%
| 60
−8.3%
|
4K | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 90−95
−47.3%
|
134
+47.3%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−62.3%
|
331
+62.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 90−95
−15.4%
|
105
+15.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−55.4%
|
317
+55.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.7%
|
96
+15.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−9.5%
|
127
+9.5%
|
Fortnite | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−75%
|
245
+75%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−69.9%
|
192
+69.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Valorant | 210−220
+8.6%
|
190−200
−8.6%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 90−95
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+24.4%
|
164
−24.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
81
−2.5%
|
Dota 2 | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−9.5%
|
127
+9.5%
|
Fortnite | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.3%
|
237
+69.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−58.4%
|
179
+58.4%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−9.9%
|
133
+9.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−15.3%
|
98
+15.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−50%
|
186
+50%
|
Valorant | 210−220
+8.6%
|
190−200
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 90−95
+3.4%
|
88
−3.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.2%
|
74
−12.2%
|
Dota 2 | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3.4%
|
120
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+18.1%
|
105
−18.1%
|
Valorant | 210−220
+8.6%
|
190−200
−8.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12.6%
|
220−230
−12.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+2.9%
|
70
−2.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−11.5%
|
58
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+5.5%
|
230−240
−5.5%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−17.2%
|
102
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−40.6%
|
142
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+2.7%
|
74
−2.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−6.1%
|
35
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
Valorant | 220−230
+14%
|
190−200
−14%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+64%
|
25
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Dota 2 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−8.5%
|
51
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Так RTX A4000 Mobile и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 8% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 95% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 37 тестах (56%)
- RX 7600M XT лучше в 28 тестах (42%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.44 | 33.19 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.8%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.