Arc A770M vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A770M
2022
16 Гб GDDR6, 120 Вт
26.80

PRO 4000 Blackwell SFF опережает A770M на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.9978.13
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорDG2-512GB203
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2022 (3 года назад)11 августа 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40968960
Частота ядра1650 МГц790 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1337 МГц
Количество транзисторов21,700 млн45,600 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт70 Вт
Скорость текстурирования524.8374.4
Производительность с плавающей точкой16.79 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs12896
TMUs256280
Tensor Cores512280
Ray Tracing Cores3270
L1 Cache6 Мб8.8 Мб
L2 Cache16 Мб48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти16 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A770M 26.80
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+153%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770M 11851
Образцы: 144
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+153%
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
−147%
210−220
+147%
1440p53
−145%
130−140
+145%
4K37
−143%
90−95
+143%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−145%
400−450
+145%
Cyberpunk 2077 113
−148%
280−290
+148%
Hogwarts Legacy 52
−150%
130−140
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−148%
270−280
+148%
Counter-Strike 2 160−170
−145%
400−450
+145%
Cyberpunk 2077 95
−153%
240−250
+153%
Far Cry 5 106
−145%
260−270
+145%
Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−148%
280−290
+148%
Forza Horizon 5 90−95
−153%
230−240
+153%
Hogwarts Legacy 53
−145%
130−140
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
290−300
+152%
Valorant 180−190
−142%
450−500
+142%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−148%
270−280
+148%
Counter-Strike 2 160−170
−145%
400−450
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−139%
650−700
+139%
Cyberpunk 2077 77
−147%
190−200
+147%
Dota 2 130−140
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 99
−153%
250−260
+153%
Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−148%
280−290
+148%
Forza Horizon 5 90−95
−153%
230−240
+153%
Grand Theft Auto V 86
−144%
210−220
+144%
Hogwarts Legacy 55
−136%
130−140
+136%
Metro Exodus 93
−147%
230−240
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
290−300
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
−131%
400−450
+131%
Valorant 180−190
−142%
450−500
+142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 67
−139%
160−170
+139%
Dota 2 130−140
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 95
−153%
240−250
+153%
Forza Horizon 4 110−120
−148%
280−290
+148%
Hogwarts Legacy 52
−150%
130−140
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
290−300
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−135%
120−130
+135%
Valorant 180−190
−142%
450−500
+142%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%

1440p
High

Counter-Strike 2 79
−153%
200−210
+153%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−148%
500−550
+148%
Grand Theft Auto V 55−60
−136%
130−140
+136%
Metro Exodus 57
−146%
140−150
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 220−230
−147%
550−600
+147%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−144%
190−200
+144%
Cyberpunk 2077 44
−150%
110−120
+150%
Far Cry 5 81
−147%
200−210
+147%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Hogwarts Legacy 39
−144%
95−100
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−145%
120−130
+145%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−139%
170−180
+139%

4K
High

Counter-Strike 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Grand Theft Auto V 45
−144%
110−120
+144%
Hogwarts Legacy 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 37
−143%
90−95
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−142%
150−160
+142%
Valorant 170−180
−133%
400−450
+133%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Counter-Strike 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Cyberpunk 2077 22
−150%
55−60
+150%
Dota 2 90−95
−144%
220−230
+144%
Far Cry 5 45
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 50−55
−135%
120−130
+135%
Hogwarts Legacy 22
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
80−85
+142%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−142%
80−85
+142%

Так Arc A770M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 147% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 145% быстрее в 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 143% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.80 67.89
Максимальный объём памяти 16 Гб 24 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 70 Ватт

У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 153.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 93 голоса

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell SFF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A770M или RTX PRO 4000 Blackwell SFF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.