Arc A770M対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFを比較した。

Arc A770M
2022
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
26.80

PRO 4000 Blackwell SFFはA770Mをベンチマーク集計結果に基づき153%も上回る。

主な内容

Arc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22520
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.9978.13
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームDG2-512GB203
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日2022(3年 前)11 8月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40968960
コア周波数1650 MHz790 MHz
Boost周波数2050 MHz1337 MHz
トランジスタの数21,700 million45,600 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度524.8374.4
浮動小数点性能16.79 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs12896
TMUs256280
Tensor Cores512280
Ray Tracing Cores3270
L1 Cache6 メガバイト8.8 メガバイト
L2 Cache16 メガバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量16 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Arc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770M 26.80
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+153%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770M 11851
サンプル: 144
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+153%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
−147%
210−220
+147%
1440p53
−145%
130−140
+145%
4K37
−143%
90−95
+143%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−145%
400−450
+145%
Cyberpunk 2077 113
−148%
280−290
+148%
Hogwarts Legacy 52
−150%
130−140
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−148%
270−280
+148%
Counter-Strike 2 160−170
−145%
400−450
+145%
Cyberpunk 2077 95
−153%
240−250
+153%
Far Cry 5 106
−145%
260−270
+145%
Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−148%
280−290
+148%
Forza Horizon 5 90−95
−153%
230−240
+153%
Hogwarts Legacy 53
−145%
130−140
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
290−300
+152%
Valorant 180−190
−142%
450−500
+142%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−148%
270−280
+148%
Counter-Strike 2 160−170
−145%
400−450
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−139%
650−700
+139%
Cyberpunk 2077 77
−147%
190−200
+147%
Dota 2 130−140
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 99
−153%
250−260
+153%
Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−148%
280−290
+148%
Forza Horizon 5 90−95
−153%
230−240
+153%
Grand Theft Auto V 86
−144%
210−220
+144%
Hogwarts Legacy 55
−136%
130−140
+136%
Metro Exodus 93
−147%
230−240
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
290−300
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
−131%
400−450
+131%
Valorant 180−190
−142%
450−500
+142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 67
−139%
160−170
+139%
Dota 2 130−140
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 95
−153%
240−250
+153%
Forza Horizon 4 110−120
−148%
280−290
+148%
Hogwarts Legacy 52
−150%
130−140
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
290−300
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−135%
120−130
+135%
Valorant 180−190
−142%
450−500
+142%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−124%
300−310
+124%

1440p
High

Counter-Strike 2 79
−153%
200−210
+153%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−148%
500−550
+148%
Grand Theft Auto V 55−60
−136%
130−140
+136%
Metro Exodus 57
−146%
140−150
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 220−230
−147%
550−600
+147%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−144%
190−200
+144%
Cyberpunk 2077 44
−150%
110−120
+150%
Far Cry 5 81
−147%
200−210
+147%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
190−200
+150%
Hogwarts Legacy 39
−144%
95−100
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−145%
120−130
+145%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−139%
170−180
+139%

4K
High

Counter-Strike 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Grand Theft Auto V 45
−144%
110−120
+144%
Hogwarts Legacy 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 37
−143%
90−95
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−142%
150−160
+142%
Valorant 170−180
−133%
400−450
+133%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Counter-Strike 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Cyberpunk 2077 22
−150%
55−60
+150%
Dota 2 90−95
−144%
220−230
+144%
Far Cry 5 45
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 50−55
−135%
120−130
+135%
Hogwarts Legacy 22
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
80−85
+142%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−142%
80−85
+142%

これが人気ゲームでのArc A770MとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの競争である:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは1080pでは147%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは1440pでは145%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは4Kでは143%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.80 67.89
最大メモリー容量 16 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 70 ワット

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは 153.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.4%消費電力が低い。

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは、パフォーマンステストでArc A770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A770Mはノートブック用で、RTX PRO 4000 Blackwell SFFはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 93 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwell SFFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A770MやRTX PRO 4000 Blackwell SFFに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。