Arc A770M 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
累積績效評估
我们对 Arc A770M 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A770M 明显23% 超过RTX 3050 6GB Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 190 | 227 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 17.56 | 28.52 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
代号 | DG2-512 | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2022(3年 前) | 6 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Arc A770M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
核心频率 | 1650 MHz | 1237 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1492 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 524.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 16.79 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 128 | 没有数据 |
TMUs | 256 | 没有数据 |
Tensor Cores | 512 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A770M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc A770M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A770M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A770M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.6 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Arc A770M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770M 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 89
+25.4%
| 71
−25.4%
|
1440p | 54
+58.8%
| 34
−58.8%
|
4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+22.8%
|
130−140
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+39.5%
|
81
−39.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+22.8%
|
130−140
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+48.4%
|
64
−48.4%
|
Far Cry 5 | 106
+27.7%
|
83
−27.7%
|
Fortnite | 130−140
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25%
|
90−95
−25%
|
Valorant | 180−190
+14.1%
|
160−170
−14.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+22.8%
|
130−140
−22.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.7%
|
250−260
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
Dota 2 | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
Far Cry 5 | 99
+30.3%
|
76
−30.3%
|
Fortnite | 130−140
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
−5.8%
|
91
+5.8%
|
Metro Exodus | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25%
|
90−95
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+90.1%
|
91
−90.1%
|
Valorant | 180−190
+14.1%
|
160−170
−14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+71.8%
|
39
−71.8%
|
Dota 2 | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
Far Cry 5 | 95
+33.8%
|
71
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25%
|
90−95
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50
−2%
|
Valorant | 180−190
+14.1%
|
160−170
−14.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+20.4%
|
160−170
−20.4%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Metro Exodus | 57
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 220−230
+10.9%
|
200−210
−10.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Far Cry 5 | 81
+55.8%
|
52
−55.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+37.8%
|
37
−37.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Grand Theft Auto V | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Metro Exodus | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Valorant | 170−180
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Dota 2 | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Far Cry 5 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
这就是 Arc A770M 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A770M 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A770M 的59% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A770M 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A770M的速度要快 120%。
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 6%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc A770M 在 62项测试 中领先 (98%)
- RTX 3050 6GB Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。