Arc A730M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
A730M опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 22.49 | 0.84 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 24064 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 384 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 188 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 12 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+311%
| 18−21
−311%
|
| 1440p | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
| 4K | 22
+267%
| 6−7
−267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 475.83 |
| 1440p | нет данных | 713.75 |
| 4K | нет данных | 1427.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 169
+276%
|
45−50
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+288%
|
40−45
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Far Cry 5 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Fortnite | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Valorant | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+267%
|
70−75
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Dota 2 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Far Cry 5 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Fortnite | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Metro Exodus | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Valorant | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Dota 2 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Far Cry 5 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Valorant | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Metro Exodus | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 200−210
+269%
|
55−60
−269%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Metro Exodus | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Valorant | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Так Arc A730M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 311% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 275% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 267% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.44 | 6.56 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 600 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 257.3%, и энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
