Arc A550M vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
23.89

RTX PRO 6000 Blackwell опережает Arc A550M на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2568
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.50
Энергоэффективность28.249.64
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорDG2-512GB202
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2022 (3 года назад)18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных8,565$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204824064
Частота ядра900 МГц1590 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц2617 МГц
Количество транзисторов21,700 млн92,200 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт600 Вт
Скорость текстурирования262.41,968
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128752
Tensor Cores256752
Ray Tracing Cores16188

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти8 Гб96 Гб
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−238%
450−500
+238%
Cyberpunk 2077 50−55
−240%
170−180
+240%
Dead Island 2 95−100
−209%
300−310
+209%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−223%
300−310
+223%
Counter-Strike 2 130−140
−238%
450−500
+238%
Cyberpunk 2077 50−55
−240%
170−180
+240%
Dead Island 2 95−100
−209%
300−310
+209%
Far Cry 5 75−80
−229%
250−260
+229%
Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Forza Horizon 5 70−75
−229%
240−250
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−233%
300−310
+233%
Valorant 160−170
−240%
550−600
+240%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−223%
300−310
+223%
Counter-Strike 2 130−140
−238%
450−500
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−235%
850−900
+235%
Cyberpunk 2077 50−55
−240%
170−180
+240%
Dead Island 2 95−100
−209%
300−310
+209%
Dota 2 120−130
−233%
400−450
+233%
Far Cry 5 75−80
−229%
250−260
+229%
Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Forza Horizon 5 70−75
−229%
240−250
+229%
Grand Theft Auto V 85−90
−241%
290−300
+241%
Metro Exodus 50−55
−233%
170−180
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−233%
300−310
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−238%
230−240
+238%
Valorant 160−170
−240%
550−600
+240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−223%
300−310
+223%
Cyberpunk 2077 50−55
−240%
170−180
+240%
Dead Island 2 95−100
−209%
300−310
+209%
Dota 2 120−130
−233%
400−450
+233%
Far Cry 5 75−80
−229%
250−260
+229%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−233%
300−310
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−238%
230−240
+238%
Valorant 160−170
−240%
550−600
+240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−233%
170−180
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−233%
550−600
+233%
Grand Theft Auto V 40−45
−217%
130−140
+217%
Metro Exodus 30−35
−223%
100−105
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−214%
550−600
+214%
Valorant 200−210
−223%
650−700
+223%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−238%
220−230
+238%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75−80
+226%
Dead Island 2 40−45
−233%
140−150
+233%
Far Cry 5 50−55
−240%
180−190
+240%
Forza Horizon 4 60−65
−233%
200−210
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−216%
120−130
+216%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−227%
180−190
+227%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−226%
75−80
+226%
Dead Island 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Grand Theft Auto V 40−45
−226%
140−150
+226%
Metro Exodus 20−22
−225%
65−70
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−214%
110−120
+214%
Valorant 130−140
−233%
450−500
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Counter-Strike 2 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dead Island 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Dota 2 75−80
−238%
260−270
+238%
Far Cry 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−233%
80−85
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−240%
85−90
+240%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.89 81.52
Максимальный объём памяти 8 Гб 96 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 600 Ватт

У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 241.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 85 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените RTX PRO 6000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A550M или RTX PRO 6000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.