Arc A730M vs Arc Pro B50

Место в рейтинге производительности	264	231
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	41.02
Энергоэффективность	22.44	30.83
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
Графический процессор	DG2-512	BMG-G21
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	2022 (3 года назад)	5 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A730M и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	2048
Частота ядра	1100 МГц	1700 МГц
Частота в режиме Boost	2050 МГц	2600 МГц
Количество транзисторов	21,700 млн	19,600 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	393.6	332.8
Производительность с плавающей точкой	12.6 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	192	128
Tensor Cores	384	нет данных
Ray Tracing Cores	24	16
L1 Cache	4.5 Мб	нет данных
L2 Cache	12 Мб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Длина	нет данных	167 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A730M и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	12 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	336.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A730M и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A730M и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A730M 23.18

Arc Pro B50 27.87
+20.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A730M 9808
Образцы: 5

Arc Pro B50 11796
+20.3%

Образцы: 16

Производительность в играх

Результаты Arc A730M и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	74 −14.9%	85−90 +14.9%
1440p	45 −11.1%	50−55 +11.1%
4K	22 −9.1%	24−27 +9.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	4.11
1440p	нет данных	6.98
4K	нет данных	14.54

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	169 −18.3%	200−210 +18.3%
Cyberpunk 2077	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Hogwarts Legacy	70 −14.3%	80−85 +14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Counter-Strike 2	155 −16.1%	180−190 +16.1%
Cyberpunk 2077	64 −17.2%	75−80 +17.2%
Far Cry 5	93 −18.3%	110−120 +18.3%
Fortnite	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%
Forza Horizon 4	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 5	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Hogwarts Legacy	49 −12.2%	55−60 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −17%	110−120 +17%
Valorant	160−170 −15.2%	190−200 +15.2%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Counter-Strike 2	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −16.7%	300−310 +16.7%
Cyberpunk 2077	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Dota 2	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Far Cry 5	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Fortnite	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%
Forza Horizon 4	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 5	80 −18.8%	95−100 +18.8%
Grand Theft Auto V	72 −18.1%	85−90 +18.1%
Hogwarts Legacy	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Metro Exodus	43 −16.3%	50−55 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −17%	110−120 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −18.2%	130−140 +18.2%
Valorant	160−170 −15.2%	190−200 +15.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Cyberpunk 2077	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Dota 2	80 −18.8%	95−100 +18.8%
Far Cry 5	81 −17.3%	95−100 +17.3%
Forza Horizon 4	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Hogwarts Legacy	34 −17.6%	40−45 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −17%	110−120 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Valorant	102 −17.6%	120−130 +17.6%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−18.6%

140−150
+18.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −17.6%	200−210 +17.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Metro Exodus	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	200−210 −18.2%	240−250 +18.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Cyberpunk 2077	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry 5	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 4	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Hogwarts Legacy	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−14%

65−70
+14%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	21 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Valorant	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Counter-Strike 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%
Far Cry 5	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 4	40−45 −19%	50−55 +19%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−15.4%

30−33
+15.4%

Так Arc A730M и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

Arc Pro B50 на 15% быстрее в 1080p
Arc Pro B50 на 11% быстрее в 1440p
Arc Pro B50 на 9% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	23.18	27.87
Максимальный объём памяти	12 Гб	16 Гб
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	70 Ватт

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 20.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A730M

Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A730M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 114 голосов

Оцените Arc A730M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 7 голосов

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A730M или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.