Arc A730M ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A730M مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A730M
2022
12 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
22.18

يتفوق Pro B50 على A730M بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء261194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.43
كفاءة الطاقة22.3334.32
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUDG2-512BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ3 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722048
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج393.6332.8
أداء النقطة العائمة12.6 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs9616
TMUs192128
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2416
L1 Cache4.5 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache12 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A730M 22.18
Arc Pro B50 29.82
+34.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A730M 9808
عينات: 5
Arc Pro B50 13186
+34.4%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−28.4%
95−100
+28.4%
1440p45
−33.3%
60−65
+33.3%
4K22
−22.7%
27−30
+22.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.67
1440pلايوجد بيانات5.82
4Kلايوجد بيانات12.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 169
−30.2%
220−230
+30.2%
Cyberpunk 2077 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Hogwarts Legacy 70
−28.6%
90−95
+28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Counter-Strike 2 155
−29%
200−210
+29%
Cyberpunk 2077 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry 5 93
−29%
120−130
+29%
Fortnite 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Forza Horizon 4 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Forza Horizon 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Hogwarts Legacy 49
−32.7%
65−70
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
Valorant 160−170
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Counter-Strike 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−17.2%
300−310
+17.2%
Cyberpunk 2077 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Dota 2 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Fortnite 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Forza Horizon 4 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Forza Horizon 5 80
−25%
100−105
+25%
Grand Theft Auto V 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Hogwarts Legacy 44
−25%
55−60
+25%
Metro Exodus 43
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−27.3%
140−150
+27.3%
Valorant 160−170
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%
Dota 2 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Hogwarts Legacy 34
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Valorant 102
−27.5%
130−140
+27.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−29.4%
220−230
+29.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 200−210
−33%
270−280
+33%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 31
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

4K
High

Counter-Strike 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 21
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−25%
45−50
+25%
Valorant 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 28 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 33 أسرع في 1440p
  • Arc Pro B50 هو 23 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.18 29.82
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 70 واط

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.4% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A730M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A730M
Arc A730M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 114 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A730M أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.