Arc A380 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A380 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает A380 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 384 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.14 | 47.45 |
| Энергоэффективность | 15.21 | 34.32 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (3 года назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у Arc A380.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 8 | 16 |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 222 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+15.9%
| 3.67
−15.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 16% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 183
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−105%
|
250−260
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Far Cry 5 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Valorant | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Valorant | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Valorant | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Valorant | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Valorant | 80−85
−102%
|
170−180
+102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Так Arc A380 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 102% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.16 | 29.82 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 110.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
