Arc A730M vs Arc Pro B50

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Arc A730M mit Arc Pro B50 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6, 80 Watt
22.18

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro B50 A730M um erhebliche 34%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A730M und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung261194
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben47.43
Leistungseffizienz22.3334.32
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Codename DG2-512BMG-G21
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum2022 (3 Jahre vor)5 September 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A730M und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A730M und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren30722048
Kernfrequenz1100 MHz1700 MHz
Boost-Frequenz2050 MHz2600 MHz
Anzahl der Transistoren21,700 million19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit393.6332.8
Gleitkomma-Leistung12.6 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs9616
TMUs192128
Tensor Cores384keine Angaben
Ray Tracing Cores2416
L1 Cache4.5 MBkeine Angaben
L2 Cache12 MB4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A730M und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Längekeine Angaben167 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A730M und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität12 GB16 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite336.0 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A730M und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc A730M und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A730M und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc A730M 22.18
Arc Pro B50 29.82
+34.4%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc A730M 9808
Beispiele: 5
Arc Pro B50 13186
+34.4%
Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A730M und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD74
−28.4%
95−100
+28.4%
1440p45
−33.3%
60−65
+33.3%
4K22
−22.7%
27−30
+22.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.67
1440pkeine Angaben5.82
4Kkeine Angaben12.93

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 169
−30.2%
220−230
+30.2%
Cyberpunk 2077 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Hogwarts Legacy 70
−28.6%
90−95
+28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Counter-Strike 2 155
−29%
200−210
+29%
Cyberpunk 2077 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry 5 93
−29%
120−130
+29%
Fortnite 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Forza Horizon 4 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Forza Horizon 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Hogwarts Legacy 49
−32.7%
65−70
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
Valorant 160−170
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Counter-Strike 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−17.2%
300−310
+17.2%
Cyberpunk 2077 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Dota 2 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Fortnite 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Forza Horizon 4 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Forza Horizon 5 80
−25%
100−105
+25%
Grand Theft Auto V 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Hogwarts Legacy 44
−25%
55−60
+25%
Metro Exodus 43
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−27.3%
140−150
+27.3%
Valorant 160−170
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%
Dota 2 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Hogwarts Legacy 34
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Valorant 102
−27.5%
130−140
+27.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−29.4%
220−230
+29.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 200−210
−33%
270−280
+33%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 31
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

4K
High

Counter-Strike 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 21
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−25%
45−50
+25%
Valorant 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

So konkurrieren Arc A730M und Arc Pro B50 in beliebten Spielen:

  • Arc Pro B50 ist 28% schneller in 1080p
  • Arc Pro B50 ist 33% schneller in 1440p
  • Arc Pro B50 ist 23% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.18 29.82
Maximale Speicherkapazität 12 GB 16 GB
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 hat eine um 34.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14.3% weniger Stromverbrauch.

Der Arc Pro B50 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A730M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A730M für Laptops und Arc Pro B50 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A730M
Arc A730M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 114 Stimmen

Bewerte Arc A730M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc A730M oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.