Arc A550M vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Arc A550M на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.93 |
| Энергоэффективность | 28.14 | 16.47 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 262.4 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | 256 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80−85
−169%
| 215
+169%
|
| 1440p | 45−50
−171%
| 122
+171%
|
| 4K | 27−30
−170%
| 73
+170%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.32 |
| 1440p | нет данных | 4.09 |
| 4K | нет данных | 6.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−436%
|
241
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−416%
|
258
+416%
|
| Elden Ring | 80−85
−181%
|
225
+181%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−344%
|
200
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−356%
|
488
+356%
|
| Metro Exodus | 65−70
−163%
|
171
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
| Valorant | 95−100
−200%
|
290−300
+200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−262%
|
163
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
| Dota 2 | 85−90
−109%
|
178
+109%
|
| Elden Ring | 80−85
−199%
|
230−240
+199%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−48.7%
|
113
+48.7%
|
| Fortnite | 120−130
−99.2%
|
240−250
+99.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−272%
|
398
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−112%
|
178
+112%
|
| Metro Exodus | 65−70
−126%
|
147
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−120%
|
170−180
+120%
|
| Valorant | 95−100
−200%
|
290−300
+200%
|
| World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−231%
|
149
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−48%
|
74
+48%
|
| Dota 2 | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−218%
|
340
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
| Valorant | 95−100
−200%
|
290−300
+200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−241%
|
140
+241%
|
| Elden Ring | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−241%
|
140
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−230%
|
75−80
+230%
|
| World of Tanks | 160−170
−160%
|
400−450
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
243
+274%
|
| Metro Exodus | 55−60
−164%
|
148
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−308%
|
147
+308%
|
| Valorant | 65−70
−286%
|
250−260
+286%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.9%
|
42
+90.9%
|
| Dota 2 | 40−45
−253%
|
152
+253%
|
| Elden Ring | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−253%
|
152
+253%
|
| Metro Exodus | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−262%
|
152
+262%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Dota 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Fortnite | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−242%
|
130
+242%
|
| Valorant | 30−35
−353%
|
140−150
+353%
|
Так Arc A550M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 169% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 171% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 170% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 436% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.56 | 63.02 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 263 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 338.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 156.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A550M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
