Radeon RX 7900 XT vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает Arc A550M на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 13 | 223 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.33 | 28.39 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 31 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5376 | 2048 |
Частота ядра | 1387 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 804.4 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 192 | 64 |
TMUs | 336 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | 84 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 276 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 207
+218%
| 65−70
−218%
|
1440p | 137
+243%
| 40−45
−243%
|
4K | 89
+230%
| 27−30
−230%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.34 | нет данных |
1440p | 6.56 | нет данных |
4K | 10.10 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
+508%
|
35−40
−508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
Battlefield 5 | 240−250
+208%
|
75−80
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+444%
|
35−40
−444%
|
Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+194%
|
60−65
−194%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+73%
|
140−150
−73%
|
Hitman 3 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+141%
|
110−120
−141%
|
Metro Exodus | 150−160
+89%
|
80−85
−89%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+300%
|
80−85
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
Battlefield 5 | 240−250
+208%
|
75−80
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+387%
|
35−40
−387%
|
Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+194%
|
60−65
−194%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+73%
|
140−150
−73%
|
Hitman 3 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+141%
|
110−120
−141%
|
Metro Exodus | 150−160
+89%
|
80−85
−89%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
+515%
|
80−85
−515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+212%
|
50−55
−212%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+359%
|
35−40
−359%
|
Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+73%
|
140−150
−73%
|
Hitman 3 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 350
+215%
|
110−120
−215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
+430%
|
80−85
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+410%
|
50−55
−410%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+322%
|
21−24
−322%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+713%
|
14−16
−713%
|
Far Cry 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+99.3%
|
130−140
−99.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 277
+465%
|
45−50
−465%
|
Metro Exodus | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
+537%
|
50−55
−537%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+376%
|
27−30
−376%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+76.5%
|
130−140
−76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+83.7%
|
120−130
−83.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+512%
|
24−27
−512%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+312%
|
30−35
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+497%
|
27−30
−497%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Так RX 7900 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 218% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 243% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 230% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла Arc A550M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 74.78 | 24.51 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 60 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 205.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.