Arc A550M vs Radeon RX 7700S
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7700S supera Arc A550M di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di Radeon RX 7700S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 214 | 92 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
Nome in codice | Alchemist | Navi 33 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Arc A550M e Radeon RX 7700S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e Radeon RX 7700S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2005 MHz | 2200 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 115.2 | 300.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e Radeon RX 7700S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e Radeon RX 7700S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e Radeon RX 7700S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e Radeon RX 7700S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A550M e Radeon RX 7700S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700S supera Arc A550M del 71% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 7700S supera il Arc A550M del 69% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Arc A550M e Radeon RX 7700S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70−75
−74.3%
| 122
+74.3%
|
1440p | 35−40
−80%
| 63
+80%
|
4K | 24−27
−75%
| 42
+75%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.5%
|
150−160
+92.5%
|
Metro Exodus | 65−70
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−185%
|
202
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.1%
|
65
+12.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.5%
|
150−160
+92.5%
|
Metro Exodus | 65−70
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−177%
|
147
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.5%
|
150−160
+92.5%
|
Metro Exodus | 65−70
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58.5%
|
84
+58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Hitman 3 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−80.4%
|
92
+80.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Hitman 3 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Battlefield 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
È così che Arc A550M e RX 7700S competono nei giochi popolari:
- RX 7700S è 74% più veloce in 1080p
- RX 7700S è 80% più veloce in 1440p
- RX 7700S è 75% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 7700S è 185% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7700S ha superato Arc A550M in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 23.71 | 40.61 |
Novità | 30 marzo 2022 | 5 gennaio 2023 |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 100 watt |
Il modello Radeon RX 7700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A550M e Radeon RX 7700S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.