Arc A550M対AMD Radeon RX 7700S

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A550MとRadeon RX 7700Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A550M
2022
8 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.51

RX 7700Sは、Arc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

主な内容

Arc A550MとRadeon RX 7700Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223114
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.2427.08
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームDG2-512Navi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数900 MHz1500 MHz
Boost周波数2050 MHz2500 MHz
トランジスタの数21,700 million13,300 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)60 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度262.4320.0
浮動小数点性能8.397 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Tensor Cores256データなし
Ray Tracing Cores1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A550MとRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

Arc A550MとRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A550MとRadeon RX 7700Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A550M 24.51
RX 7700S 39.18
+59.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A550M 14350
RX 7700S 24246
+69%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
RX 7700S 10206
+75.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
−66.7%
125
+66.7%
1440p35−40
−74.3%
61
+74.3%
4K30−35
−66.7%
50
+66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−67.3%
85−90
+67.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Battlefield 5 75−80
−70.5%
130−140
+70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−69.4%
80−85
+69.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%
Far Cry 5 55−60
−60%
85−90
+60%
Far Cry New Dawn 60−65
−61.9%
100−110
+61.9%
Forza Horizon 4 140−150
−39%
190−200
+39%
Hitman 3 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−53.2%
170−180
+53.2%
Metro Exodus 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−91.3%
150−160
+91.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−67.3%
85−90
+67.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Battlefield 5 75−80
−70.5%
130−140
+70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−69.4%
80−85
+69.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%
Far Cry 5 55−60
−60%
85−90
+60%
Far Cry New Dawn 60−65
−61.9%
100−110
+61.9%
Forza Horizon 4 140−150
−39%
190−200
+39%
Hitman 3 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−53.2%
170−180
+53.2%
Metro Exodus 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−109%
167
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−67.3%
85−90
+67.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−69.4%
80−85
+69.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%
Far Cry 5 55−60
−60%
85−90
+60%
Forza Horizon 4 140−150
−39%
190−200
+39%
Hitman 3 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−53.2%
170−180
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−80%
144
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−61.5%
84
+61.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−75%
60−65
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
45−50
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−127%
30−35
+127%
Far Cry 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Forza Horizon 4 130−140
−68.4%
220−230
+68.4%
Hitman 3 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−85.7%
90−95
+85.7%
Metro Exodus 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−80.4%
92
+80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−110%
60−65
+110%
Watch Dogs: Legion 130−140
−45.6%
190−200
+45.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−52.8%
180−190
+52.8%
Metro Exodus 27−30
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−65.4%
43
+65.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
27−30
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−65.5%
48
+65.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

これが人気ゲームでのArc A550MとRX 7700Sの競争である:

  • RX 7700Sは1080pでは67%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは74%速い。
  • RX 7700Sは4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7700Sの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7700Sはすべての72でArc A550Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.51 39.18
消費電力(TDP) 60 ワット 100 ワット

Arc A550Mは66.7%消費電力が低い。

一方、RX 7700Sは 59.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A550MとRadeon RX 7700Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A550M
Arc A550M
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 74 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 101 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A550M又はRadeon RX 7700Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。