Arc A730M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A730M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает Arc A730M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 203 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.32 | 26.92 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 393.6 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−60.8%
| 119
+60.8%
|
1440p | 39
−51.3%
| 59
+51.3%
|
4K | 23
−126%
| 52
+126%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.7%
|
130−140
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−8.3%
|
190−200
+8.3%
|
Hitman 3 | 51
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Metro Exodus | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−6.5%
|
130−140
+6.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.7%
|
130−140
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−35.2%
|
70−75
+35.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−8.3%
|
190−200
+8.3%
|
Hitman 3 | 47
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Metro Exodus | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−12.1%
|
167
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−6.5%
|
130−140
+6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−47.9%
|
70−75
+47.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−40.4%
|
70−75
+40.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−8.3%
|
190−200
+8.3%
|
Hitman 3 | 46
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−16.1%
|
144
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−173%
|
130−140
+173%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
Hitman 3 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−9.5%
|
92
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−10%
|
190−200
+10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−11.2%
|
180−190
+11.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
+12.5%
|
48
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Так Arc A730M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 61% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 51% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 126% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A730M на 13% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7700S лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.21 | 39.27 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 44.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.