Arc A550M vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает Arc A550M на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 264 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.77 | 74.47 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
Частота ядра | 900 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 256 | 144 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−124%
| 123
+124%
|
1440p | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−97.7%
|
250−260
+97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
God of War | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−69.5%
|
222
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
Fortnite | 110−120
−86.1%
|
210−220
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
God of War | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
Valorant | 160−170
−67.9%
|
270−280
+67.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−24.4%
|
163
+24.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Dota 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
Fortnite | 110−120
−86.1%
|
210−220
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
God of War | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−77.4%
|
149
+77.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−139%
|
120−130
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−181%
|
190−200
+181%
|
Valorant | 160−170
−67.9%
|
270−280
+67.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Dota 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
God of War | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−54.4%
|
105
+54.4%
|
Valorant | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−86.1%
|
210−220
+86.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−113%
|
350−400
+113%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−173%
|
112
+173%
|
Metro Exodus | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
Valorant | 190−200
−53.8%
|
300−350
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
Far Cry 5 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−156%
|
150−160
+156%
|
God of War | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−178%
|
100−110
+178%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−147%
|
130−140
+147%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−165%
|
110−120
+165%
|
Metro Exodus | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
Valorant | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Dota 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Far Cry 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
God of War | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
Так Arc A550M и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 124% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 143% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла Arc A550M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.65 | 48.85 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 115.7%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.