Arc A770 vs Arc B580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A770 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A770
2022
16 Гб GDDR6, 225 Вт
33.11

Arc B580 опережает Arc A770 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество55.5495.20
Энергоэффективность10.4214.72
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Графический процессорDG2-512BMG-G21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)13 декабря 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода329$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B580 соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у Arc A770.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962560
Частота ядра2100 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2670 МГц
Количество транзисторов21,700 млн19,600 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт190 Вт
Скорость текстурирования614.4427.2
Производительность с плавающей точкой19.66 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256160
Tensor Cores512160
Ray Tracing Cores3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770 и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A770 33.11
Arc B580 39.50
+19.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770 13181
Arc B580 15727
+19.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A770 39253
+2.6%
Arc B580 38258

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc A770 106563
Arc B580 111354
+4.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A770 30008
Arc B580 35296
+17.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc A770 133291
Arc B580 136983
+2.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc A770 699999
+1.8%
Arc B580 687544

Производительность в играх

Результаты Arc A770 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
−15.7%
125
+15.7%
1440p64
−6.3%
68
+6.3%
4K39
−7.7%
42
+7.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.05
−52.9%
1.99
+52.9%
1440p5.14
−40.4%
3.66
+40.4%
4K8.44
−42.3%
5.93
+42.3%
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 53% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 40% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 42% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 130
−3.1%
134
+3.1%
Counter-Strike 2 317
+48.8%
210−220
−48.8%
Cyberpunk 2077 78
−43.6%
112
+43.6%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 110
+5.8%
104
−5.8%
Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Counter-Strike 2 270
+26.8%
210−220
−26.8%
Cyberpunk 2077 70
−38.6%
97
+38.6%
Far Cry 5 117
−47.9%
173
+47.9%
Fortnite 140−150
−14.6%
160−170
+14.6%
Forza Horizon 4 33
−342%
140−150
+342%
Forza Horizon 5 139
−38.8%
193
+38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Valorant 190−200
−12.1%
220−230
+12.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 95
−2.1%
97
+2.1%
Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Counter-Strike 2 143
−49%
210−220
+49%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 61
−34.4%
82
+34.4%
Far Cry 5 109
−46.8%
160
+46.8%
Fortnite 140−150
−14.6%
160−170
+14.6%
Forza Horizon 4 31
−371%
140−150
+371%
Forza Horizon 5 127
−37%
174
+37%
Grand Theft Auto V 105
−33.3%
140
+33.3%
Metro Exodus 113
+6.6%
106
−6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−20.4%
236
+20.4%
Valorant 190−200
−12.1%
220−230
+12.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 91
−4.4%
95
+4.4%
Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Cyberpunk 2077 58
−32.8%
77
+32.8%
Far Cry 5 104
−43.3%
149
+43.3%
Forza Horizon 4 23
−535%
140−150
+535%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85
+18.1%
Valorant 190−200
−12.1%
220−230
+12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−14.6%
160−170
+14.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
−6.7%
95−100
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−18.5%
260−270
+18.5%
Grand Theft Auto V 45
−53.3%
69
+53.3%
Metro Exodus 71
+14.5%
62
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−8.5%
250−260
+8.5%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 64
−4.7%
67
+4.7%
Battlefield 5 85−90
−14.1%
95−100
+14.1%
Cyberpunk 2077 45
−24.4%
56
+24.4%
Far Cry 5 82
−34.1%
110
+34.1%
Forza Horizon 4 15
−620%
100−110
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−13.3%
68
+13.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Counter-Strike 2 28
−57.1%
40−45
+57.1%
Grand Theft Auto V 48
−62.5%
78
+62.5%
Metro Exodus 47
+2.2%
46
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−15.1%
84
+15.1%
Valorant 190−200
−19.7%
230−240
+19.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 34
−8.8%
37
+8.8%
Battlefield 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Counter-Strike 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Cyberpunk 2077 26
−15.4%
30
+15.4%
Far Cry 5 49
−20.4%
59
+20.4%
Forza Horizon 4 8
−800%
70−75
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%

Так Arc A770 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 16% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 6% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 49% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A770 лучше в 6 тестах (10%)
  • Arc B580 лучше в 56 тестах (89%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.11 39.50
Новизна 12 октября 2022 13 декабря 2024
Максимальный объём памяти 16 Гб 12 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 190 Ватт

У Arc A770 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 19.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 18.4%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770
Arc A770
Intel Arc B580
Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 5416 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 692 голоса

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A770 или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.