Radeon RX 7700 XT vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает Arc B580 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 71.64 | 91.88 |
Энергоэффективность | 16.24 | 14.59 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Navi 32 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RX 7700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 2560 |
Частота ядра | 1435 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 549.5 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 216 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | 54 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 185
+48%
| 125
−48%
|
1440p | 102
+50%
| 68
−50%
|
4K | 59
+40.5%
| 42
−40.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.43
−21.8%
| 1.99
+21.8%
|
1440p | 4.40
−20.2%
| 3.66
+20.2%
|
4K | 7.61
−28.4%
| 5.93
+28.4%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+64%
|
210−220
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+72.3%
|
112
−72.3%
|
Hogwarts Legacy | 196
+46.3%
|
134
−46.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 344
+60.7%
|
210−220
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+62.9%
|
97
−62.9%
|
Far Cry 5 | 188
+8.7%
|
173
−8.7%
|
Fortnite | 230−240
+45.7%
|
160−170
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 278
+90.4%
|
140−150
−90.4%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−19.9%
|
193
+19.9%
|
Hogwarts Legacy | 161
+59.4%
|
101
−59.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
Valorant | 290−300
+33.3%
|
220−230
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 243
+13.6%
|
210−220
−13.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+61%
|
82
−61%
|
Far Cry 5 | 181
+13.1%
|
160
−13.1%
|
Fortnite | 230−240
+45.7%
|
160−170
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 272
+86.3%
|
140−150
−86.3%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−8.1%
|
174
+8.1%
|
Grand Theft Auto V | 166
+18.6%
|
140
−18.6%
|
Hogwarts Legacy | 119
+46.9%
|
81
−46.9%
|
Metro Exodus | 152
+43.4%
|
106
−43.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+25%
|
236
−25%
|
Valorant | 290−300
+33.3%
|
220−230
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+58.4%
|
77
−58.4%
|
Far Cry 5 | 167
+12.1%
|
149
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 231
+58.2%
|
140−150
−58.2%
|
Hogwarts Legacy | 91
+31.9%
|
69
−31.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+97.6%
|
85
−97.6%
|
Valorant | 290−300
+33.3%
|
220−230
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+45.7%
|
160−170
−45.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 127
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+49.4%
|
260−270
−49.4%
|
Grand Theft Auto V | 105
+52.2%
|
69
−52.2%
|
Metro Exodus | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+32.3%
|
250−260
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+42.9%
|
56
−42.9%
|
Far Cry 5 | 157
+42.7%
|
110
−42.7%
|
Forza Horizon 4 | 197
+84.1%
|
100−110
−84.1%
|
Hogwarts Legacy | 67
+24.1%
|
54
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Grand Theft Auto V | 112
+43.6%
|
78
−43.6%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Metro Exodus | 57
+23.9%
|
46
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+6%
|
84
−6%
|
Valorant | 300−350
+33.9%
|
230−240
−33.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30
−20%
|
Far Cry 5 | 82
+39%
|
59
−39%
|
Forza Horizon 4 | 134
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
Hogwarts Legacy | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Так RX 7700 XT и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 48% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 50% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700 XT на 98% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 58 тестах (92%)
- Arc B580 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.31 | 37.15 |
Новизна | 25 августа 2023 | 13 декабря 2024 |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 190 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 43.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 28.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.