Arc A350M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Arc A350M на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Alchemist | GN21-X11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 9728 |
Частота ядра | 1150 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 55.20 | 515.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Arc A350M на 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Arc A350M на 503% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Arc A350M на 265% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Arc A350M на 546% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Arc A350M на 296% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−383%
| 174
+383%
|
1440p | 18
−644%
| 134
+644%
|
4K | 8
−938%
| 83
+938%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27
−478%
|
156
+478%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−169%
|
90−95
+169%
|
Battlefield 5 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−647%
|
142
+647%
|
Far Cry 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
Hitman 3 | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−510%
|
354
+510%
|
Metro Exodus | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−508%
|
401
+508%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−835%
|
187
+835%
|
Battlefield 5 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−750%
|
136
+750%
|
Far Cry 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
Hitman 3 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−291%
|
220−230
+291%
|
Metro Exodus | 45−50
−55.3%
|
73
+55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−630%
|
387
+630%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−816%
|
394
+816%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−906%
|
161
+906%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−942%
|
125
+942%
|
Far Cry 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−426%
|
305
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−724%
|
371
+724%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−974%
|
204
+974%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−155%
|
120
+155%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−814%
|
128
+814%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Far Cry 5 | 25
−508%
|
152
+508%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
Hitman 3 | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−772%
|
253
+772%
|
Metro Exodus | 24−27
−412%
|
128
+412%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−703%
|
297
+703%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−993%
|
164
+993%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Hitman 3 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−900%
|
150
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
Metro Exodus | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Так Arc A350M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 383% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 644% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 938% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла Arc A350M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.31 | 54.61 |
Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A350M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.