Arc A350M vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Общая производительность

Arc A350M
2022
4 Гб GDDR6, 35 Вт
14.31

Arc 7-Cores iGPU опережает Arc A350M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности342292
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe HPG (2020−2022)Xe LPG
Графический процессорAlchemistMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Общие параметры Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров67
Частота ядра1150 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц2200 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт (25 - 35 Вт TGP)нет данных
Скорость текстурирования55.20нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти14000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A350M 14.31
Arc 7-Cores iGPU 17.43
+21.8%

Arc 7-Cores iGPU опережает Arc A350M на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc A350M 10730
Arc 7-Cores iGPU 11795
+9.9%

Arc 7-Cores iGPU быстрее Arc A350M на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc A350M 31023
Arc 7-Cores iGPU 38592
+24.4%

Arc 7-Cores iGPU быстрее Arc A350M на 24% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Arc A350M 7147
Arc 7-Cores iGPU 8449
+18.2%

Arc 7-Cores iGPU быстрее Arc A350M на 18% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Arc A350M 36315
Arc 7-Cores iGPU 45644
+25.7%

Arc 7-Cores iGPU быстрее Arc A350M на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+5.9%
34
−5.9%
1440p18
−16.7%
21−24
+16.7%
4K8
−12.5%
9−10
+12.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Battlefield 5 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 30−35
−15.2%
38
+15.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Forza Horizon 4 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Hitman 3 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−19%
65−70
+19%
Metro Exodus 45−50
−17%
55−60
+17%
Red Dead Redemption 2 40−45
−20%
45−50
+20%
Shadow of the Tomb Raider 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 20
−45%
27−30
+45%
Battlefield 5 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 30−35
−3%
34
+3%
Far Cry New Dawn 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Forza Horizon 4 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Hitman 3 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−19%
65−70
+19%
Metro Exodus 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−20%
45−50
+20%
Shadow of the Tomb Raider 53
−5.7%
55−60
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−20.9%
52
+20.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 16
−81.3%
27−30
+81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35
+6.1%
Forza Horizon 4 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 45
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−15.8%
22
+15.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 25
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 4 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 37
−21.6%
45−50
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%

Так Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Arc A350M на 6% быстрее в 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU на 17% быстрее в 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A350M на 21% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 81% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A350M лучше в 2 тестах (4%)
  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 45 тестах (96%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.31 17.43
Новизна 30 марта 2022 14 декабря 2023
Технологический процесс 6 нм 5 нм

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A350M и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 54 голоса

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.