Arc A730M vs Arc 7-Cores iGPU
Общая производительность
Мы сравнили Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A730M опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 292 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Xe LPG |
| Графический процессор | Alchemist | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 7 |
| Частота ядра | 1100 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) | нет данных |
| Скорость текстурирования | 211.2 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает Arc 7-Cores iGPU на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Arc 7-Cores iGPU на 147% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Arc 7-Cores iGPU на 64% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Arc 7-Cores iGPU на 152% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Arc 7-Cores iGPU на 83% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
+112%
| 34
−112%
|
| 1440p | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
| 4K | 25
+108%
| 12−14
−108%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+97.2%
|
71
−97.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
| Metro Exodus | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+93.2%
|
88
−93.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+102%
|
124
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+93.2%
|
85−90
−93.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.5%
|
31
−93.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Hitman 3 | 75−80
+92.3%
|
39
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
| Metro Exodus | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+102%
|
80−85
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
| Metro Exodus | 75−80
+92.3%
|
39
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Metro Exodus | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Metro Exodus | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Так Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 112% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 110% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 108% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.31 | 17.44 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
