Arc 7-Core iGPU vs Arc A350M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Arc A350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 7-Core iGPU
2023
16.55
+19.8%

Arc 7-Core iGPU опережает Arc A350M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности355398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных39.21
АрхитектураXe LPG (2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорMeteor Lake iGPUDG2-128
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)30 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7768
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1150 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурированиянет данных55.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.766 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Arc A350M API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc 7-Core iGPU 16.55
+19.8%
Arc A350M 13.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 11498
+7.2%
Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 37719
+21.6%
Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 7-Core iGPU 8133
+13.8%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 41031
+13%
Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+1.7%
Arc A350M 3050

Производительность в играх

Результаты Arc 7-Core iGPU и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−2.9%
36
+2.9%
1440p18−20
+12.5%
16
−12.5%
4K10−12
+11.1%
9
−11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+20%
75−80
−20%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27
−18.5%
Dead Island 2 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+19%
55−60
−19%
Counter-Strike 2 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Cyberpunk 2077 27
+42.1%
19
−42.1%
Dead Island 2 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Far Cry 5 39
−7.7%
42
+7.7%
Fortnite 85−90
+15.6%
75−80
−15.6%
Forza Horizon 4 65−70
+17.5%
55−60
−17.5%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Valorant 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+19%
55−60
−19%
Counter-Strike 2 31
−142%
75−80
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+13%
180−190
−13%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16
−43.8%
Dead Island 2 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Far Cry 5 36
−8.3%
39
+8.3%
Fortnite 85−90
+15.6%
75−80
−15.6%
Forza Horizon 4 65−70
+17.5%
55−60
−17.5%
Forza Horizon 5 50−55
+6.4%
47
−6.4%
Grand Theft Auto V 24
−8.3%
26
+8.3%
Metro Exodus 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+18.6%
43
−18.6%
Valorant 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+19%
55−60
−19%
Cyberpunk 2077 22
+83.3%
12
−83.3%
Dead Island 2 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Far Cry 5 35
−5.7%
37
+5.7%
Forza Horizon 4 65−70
+17.5%
55−60
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+21.1%
19
−21.1%
Valorant 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+15.6%
75−80
−15.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+18%
100−105
−18%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10
−160%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+38.7%
110−120
−38.7%
Valorant 160−170
+14.2%
140−150
−14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dead Island 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 35−40
+44%
25
−44%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dead Island 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+164%
11
−164%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Valorant 85−90
+21.9%
70−75
−21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dead Island 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 62
+0%
62
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Так Arc 7-Core iGPU и Arc A350M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A350M на 3% быстрее в 1080p
  • Arc 7-Core iGPU на 13% быстрее в 1440p
  • Arc 7-Core iGPU на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 164% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A350M на 142% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 7-Core iGPU лучше в 56 тестах (85%)
  • Arc A350M лучше в 6 тестах (9%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.55 13.81
Новизна 14 декабря 2023 30 марта 2022
Технологический процесс 5 нм 6 нм

У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 19.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Intel Arc A350M
Arc A350M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 28 голосов

Оцените Arc 7-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 7-Core iGPU или Arc A350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.