Arc 7-Core iGPU vs Arc A350M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Arc A350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Core iGPU опережает Arc A350M на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 388 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 39.39 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 55.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.766 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 24 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Arc A350M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−2.9%
| 36
+2.9%
|
| 1440p | 18−20
+12.5%
| 16
−12.5%
|
| 4K | 10−12
+11.1%
| 9
−11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−31%
|
75−80
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−7.7%
|
42
+7.7%
|
| Fortnite | 85−90
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+2%
|
50
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Valorant | 120−130
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−145%
|
75−80
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+11.8%
|
180−190
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Fortnite | 85−90
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
| Valorant | 120−130
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+21.1%
|
19
−21.1%
|
| Valorant | 120−130
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Valorant | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+164%
|
11
−164%
|
| Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
| Valorant | 85−90
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- Arc A350M на 3% быстрее в 1080p
- Arc 7-Core iGPU на 13% быстрее в 1440p
- Arc 7-Core iGPU на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 164% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A350M на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 54 тестах (82%)
- Arc A350M лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.53 | 13.95 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
