Arc 8-Core iGPU vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8-Core iGPU опережает 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 650 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.10 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Vega Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1500 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+75%
| 20
−75%
|
| 1440p | 17
−41.2%
| 24
+41.2%
|
| 4K | 14
−28.6%
| 18
+28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+113%
|
52
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+150%
|
34
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+272%
|
18
−272%
|
| Far Cry 5 | 39
+160%
|
15
−160%
|
| Fortnite | 90−95
+176%
|
33
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+333%
|
12
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Valorant | 130−140
+35.1%
|
97
−35.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+200%
|
14
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+279%
|
56
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+379%
|
14
−379%
|
| Far Cry 5 | 36
+125%
|
16
−125%
|
| Fortnite | 90−95
+314%
|
22
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+66.7%
|
15
−66.7%
|
| Metro Exodus | 28
+250%
|
8
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+200%
|
16
−200%
|
| Valorant | 130−140
+79.5%
|
73
−79.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry 5 | 34
+113%
|
16
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+118%
|
11
−118%
|
| Valorant | 130−140
+589%
|
19
−589%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+181%
|
40−45
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+330%
|
35−40
−330%
|
| Valorant | 160−170
+233%
|
49
−233%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Valorant | 90−95
+318%
|
22
−318%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 75% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 41% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 1050% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 57 тестах (93%)
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.10 | 5.44 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 196%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
