Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 592 | 323 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.84 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Vega Renoir | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 7 |
| Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−61.9%
| 34
+61.9%
|
| 1440p | 22
−173%
| 60−65
+173%
|
| 4K | 17
−165%
| 45−50
+165%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−544%
|
58
+544%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−173%
|
70−75
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−188%
|
45−50
+188%
|
| Metro Exodus | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Valorant | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−288%
|
31
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 24
−196%
|
71
+196%
|
| Far Cry 5 | 26
−30.8%
|
34
+30.8%
|
| Fortnite | 35−40
−161%
|
90−95
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−238%
|
70−75
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−53.3%
|
23
+53.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Valorant | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| World of Tanks | 56
−279%
|
210−220
+279%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dota 2 | 40
−65%
|
66
+65%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−294%
|
70−75
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Valorant | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| World of Tanks | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Valorant | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Valorant | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 62% быстрее в 1080p
- Arc 7-Cores iGPU на 173% быстрее в 1440p
- Arc 7-Cores iGPU на 165% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 40 тестах (77%)
- ничья в 12 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.79 | 16.47 |
| Новизна | 7 января 2020 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 184.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
