Arc 8-Core iGPU対AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+188%

8-Core iGPUは6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき188%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位370657
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし28.34
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)Vega (2017−2020)
コードネームMeteor Lake iGPUVega Renoir
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)7 1月 2020(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8384
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数2300 MHz1500 MHz
技術プロセス5 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー-+
Resizable BAR+-

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 15.92
+188%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12230
+190%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8513
+205%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44000
+101%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc 8-Core iGPU 397940
+118%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+285%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Arc 8-Core iGPU 88
+247%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+75%
20
−75%
1440p17
−41.2%
24
+41.2%
4K14
−28.6%
18
+28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+113%
52
−113%
Cyberpunk 2077 30−35
+162%
13
−162%
Resident Evil 4 Remake 40
+186%
14
−186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+214%
22
−214%
Counter-Strike 2 85
+150%
34
−150%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10
−240%
Far Cry 5 39
+160%
15
−160%
Fortnite 85−90
+170%
33
−170%
Forza Horizon 4 65−70
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 5 50−55
+325%
12
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+186%
21−24
−186%
Valorant 130−140
+34%
97
−34%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+229%
21
−229%
Counter-Strike 2 42
+200%
14
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+275%
56
−275%
Cyberpunk 2077 30−35
+386%
7
−386%
Far Cry 5 36
+125%
16
−125%
Fortnite 85−90
+305%
22
−305%
Forza Horizon 4 65−70
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Grand Theft Auto V 25
+66.7%
15
−66.7%
Metro Exodus 28
+250%
8
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+186%
21−24
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+206%
16
−206%
Valorant 130−140
+78.1%
73
−78.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+263%
19
−263%
Cyberpunk 2077 30−35
+325%
8
−325%
Far Cry 5 34
+113%
16
−113%
Forza Horizon 4 65−70
+158%
24−27
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+186%
21−24
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 130−140
+584%
19
−584%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+162%
30−35
−162%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+191%
10−12
−191%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+177%
40−45
−177%
Grand Theft Auto V 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+324%
35−40
−324%
Valorant 160−170
+229%
49
−229%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 32
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+236%
10−12
−236%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Valorant 90−95
+309%
22
−309%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%

Full HD
High

Dota 2 42
+0%
42
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 40
+0%
40
+0%

4K
Ultra

Dota 2 19
+0%
19
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは75%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは41%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が1050%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が78%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでArc 8-Core iGPUが先行(93%)。
  • 1テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行(2%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.92 5.52
ノベルティ 14 12月 2023 7 1月 2020
プロセス 5 nm 7 nm

Arc 8-Core iGPUは 188.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 107 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 846 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。