Arc 7-Cores iGPU vs Arc Graphics 140V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	321	384
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe LPG (2023)	Xe² (2025)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	Lunar Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (1 год назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	7	8
Частота в режиме Boost	2200 МГц	2050 МГц
Технологический процесс	5 нм	3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	нет данных	16 Гб
Разделяемая память	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 7-Cores iGPU 17.27
+28.4%

Arc Graphics 140V 13.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
+10.4%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 38592

Arc Graphics 140V 39055
+1.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 7-Cores iGPU 8449

Arc Graphics 140V 9492
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 7-Cores iGPU 45644

Arc Graphics 140V 53014
+16.1%

Производительность в играх

Результаты Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	34 −17.6%	40 +17.6%
1440p	24−27 +20%	20 −20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

90
+100%

−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%
Counter-Strike 2	58 +56.8%	37 −56.8%
Far Cry 5	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Fortnite	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Forza Horizon 4	70−75 −9.9%	78 +9.9%
Forza Horizon 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Valorant	70−75 +29.6%	50−55 −29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%
Counter-Strike 2	31 +3.3%	30 −3.3%
Dota 2	71 +61.4%	44 −61.4%
Far Cry 5	34 −2.9%	35 +2.9%
Fortnite	90−95 +23.7%	75−80 −23.7%
Forza Horizon 4	70−75 +9.2%	65 −9.2%
Forza Horizon 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Grand Theft Auto V	23 −87%	43 +87%
Metro Exodus	45−50 +27%	35−40 −27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +21.2%	95−100 −21.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +26.8%	40−45 −26.8%
Valorant	70−75 +29.6%	50−55 −29.6%
World of Tanks	210−220 +18.4%	170−180 −18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%
Dota 2	66 +32%	50−55 −32%
Far Cry 5	35 −45.7%	50−55 +45.7%
Forza Horizon 4	70−75 +24.6%	57 −24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +21.2%	95−100 −21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+34.3%

70−75

−34.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	35−40 +30%	30−33 −30%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Forza Horizon 4	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+46.7%

30−33

−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Valorant	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Forza Horizon 4	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	18 +0%	18 +0%
World of Tanks	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

Так Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 140V на 18% быстрее в 1080p
Arc 7-Cores iGPU на 20% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 100% быстрее.
в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140V на 87% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 7-Cores iGPU лучше в 35 тестах (64%)
Arc Graphics 140V лучше в 4 тестах (7%)
ничья в 16 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.27	13.45
Технологический процесс	5 нм	3 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 28.4%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 7-Cores iGPU

Arc Graphics 140V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

Arc A750

Arc 7 Core iGPU

Tesla T10

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Jetson Orin NX 8 GB

Jetson Xavier NX 16 GB

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce GTX 650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 52 голоса

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4 9 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 7-Cores iGPU или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.