Arc 8-Core iGPU vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52
+1.3%

Arc 8-Core iGPU опережает 780M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300304
Место по популярностине в топ-10048
Энергоэффективностьнет данных84.13
АрхитектураXe LPG (2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUHawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц2700 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.52
+1.3%
Radeon 780M 18.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
Radeon 780M 12785
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
Radeon 780M 41622
+7.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+7.2%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
Radeon 780M 48112
+8.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
Radeon 780M 429810
+8.2%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+16.1%
Radeon 780M 2822

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p20
+17.6%
17
−17.6%
4K15
+7.1%
14
−7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
−23.1%
32
+23.1%
Elden Ring 30
−23.3%
37
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 23
−13%
26
+13%
Forza Horizon 4 71
+9.2%
65
−9.2%
Metro Exodus 40
−10%
44
+10%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 23
−8.7%
25
+8.7%
Dota 2 25
−16%
29
+16%
Elden Ring 55−60
+38.1%
42
−38.1%
Far Cry 5 34
+6.3%
32
−6.3%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 59
+9.3%
54
−9.3%
Grand Theft Auto V 25
−80%
45
+80%
Metro Exodus 29
−10.3%
32
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Valorant 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
World of Tanks 220−230
+0.9%
220−230
−0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Valorant 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−63.6%
18
+63.6%
Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 11
−72.7%
19
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30
−6.7%
32
+6.7%
Metro Exodus 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20
−25%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 9
−133%
21
+133%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 9
−133%
21
+133%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−133%
21
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Fortnite 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 15
−13.3%
17
+13.3%
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 3% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 18% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Elden Ring, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 38% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 780M на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 24 тестах (38%)
  • Radeon 780M лучше в 15 тестах (24%)
  • ничья в 24 тестах (38%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.52 18.29
Технологический процесс 5 нм 4 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 1.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: технологический процесс более продвинутый на 25%.

Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 46 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1624 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.