Arc 8-Core iGPU vs Radeon 780M

Место в рейтинге производительности	298	301
Место по популярности	не в топ-100	49
Энергоэффективность	нет данных	83.69
Архитектура	Xe LPG (2023)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	Hawx Point
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (1 год назад)	6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	768
Частота ядра	нет данных	800 МГц
Частота в режиме Boost	2300 МГц	2700 МГц
Количество транзисторов	нет данных	25,390 млн
Технологический процесс	5 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	129.6
Производительность с плавающей точкой	нет данных	8.294 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.8
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.1
Vulkan	-	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+0.9%

Radeon 780M 18.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375

Radeon 780M 12785
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877

Radeon 780M 41622
+7.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+7.2%

Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226

Radeon 780M 48112
+8.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122

Radeon 780M 429810
+8.2%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+16.1%

Radeon 780M 2822

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 +2.9%	35 −2.9%
1440p	19 +5.6%	18 −5.6%
4K	13 +8.3%	12 −8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +2%	45−50 −2%
Forza Horizon 4	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Hitman 3	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Metro Exodus	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	45−50 −2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +2%	45−50 −2%
Forza Horizon 4	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Hitman 3	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Metro Exodus	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	45−50 −2%
Shadow of the Tomb Raider	58 +7.4%	54 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Hitman 3	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Horizon Zero Dawn	41 −29.3%	53 +29.3%
Shadow of the Tomb Raider	46 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −20.8%	29 +20.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +389%	18 −389%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+2%

45−50

−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−105 −2%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	34 +6.3%	32 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20 −5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	15 −26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 −21.4%	17 +21.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Так Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU на 3% быстрее в 1080p
Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1440p
Arc 8-Core iGPU на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 389% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 780M на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU лучше в 40 тестах (56%)
Radeon 780M лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 29 тестах (40%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.48	18.32
Технологический процесс	5 нм	4 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 0.9%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: технологический процесс более продвинутый на 25%.

Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Core iGPU

Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon 780M

Radeon RX 470 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 2060 (мобильная)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Tesla M40 24 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce GTX 1060 5 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 33 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1532 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.