Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 130 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.21 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.659 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−311%
| 115
+311%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−192%
|
200−210
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−370%
|
127
+370%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−192%
|
200−210
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Far Cry 5 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
Fortnite | 70−75
+37%
|
54
−37%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Valorant | 110−120
−94.6%
|
210−220
+94.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−192%
|
200−210
+192%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.9%
|
270−280
+53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
Dota 2 | 85−90
−38.8%
|
118
+38.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
Fortnite | 70−75
+60.9%
|
46
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−149%
|
120−130
+149%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Metro Exodus | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−391%
|
167
+391%
|
Valorant | 110−120
−94.6%
|
210−220
+94.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Dota 2 | 85−90
−17.6%
|
100
+17.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
Valorant | 110−120
−94.6%
|
210−220
+94.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+85%
|
40
−85%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−161%
|
250−260
+161%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
Metro Exodus | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
Valorant | 130−140
−83.1%
|
240−250
+83.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Far Cry 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−229%
|
100−110
+229%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Metro Exodus | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−235%
|
55−60
+235%
|
Valorant | 65−70
−220%
|
220−230
+220%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Dota 2 | 45−50
−130%
|
100−110
+130%
|
Far Cry 5 | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 311% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU на 85% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M на 425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6650M лучше в 63 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.20 | 37.70 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 185.6%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.