Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P2000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	356	377
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	tidak ada data	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GP107GL
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	5 Juli 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	768
Clockspeed core	1278 MHz	1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1468 MHz
Proses teknologi	5 nm	14 nm

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

tidak ada data

medium sized

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	6008 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX

tidak ada data

12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 8-Core GPU 14.54
+6.4%

P2000 Max-Q 13.66

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Apple M1 8-Core GPU 280200

P2000 Max-Q 326075
+16.4%

Performa game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −67.9%	47 +67.9%
4K	21−24 +0%	21 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −56.5%	72 +56.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −159%	88 +159%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +36%	25 −36%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+2.6%

35−40

−2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan P2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

P2000 Max-Q adalah 68% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 36% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P2000 Max-Q 159% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 45 tes (63%)
P2000 Max-Q berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 25 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.54	13.66
Kebaruan	10 November 2020	5 Juli 2017
Proses teknologi	5 nm	14 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 6.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Quadro P2000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Quadro P2000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Jetson AGX Orin 64 GB

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 908 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

4.3 15 suara

Beri rating Quadro P2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Quadro P2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.