Radeon RX 6600M vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает 6600M на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.56 | 23.39 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5120 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 40 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
| 1440p | 55
+0%
| 55−60
+0%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−4.8%
|
190−200
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−4.8%
|
190−200
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 116
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Fortnite | 150−160
−4%
|
150−160
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
| Valorant | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−4.8%
|
190−200
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
| Dota 2 | 114
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Fortnite | 150−160
−4%
|
150−160
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+45.3%
|
130−140
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Metro Exodus | 80
−5%
|
80−85
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
| Valorant | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
| Dota 2 | 104
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 101
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+22.6%
|
130−140
−22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
| Valorant | 144
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−4%
|
150−160
+4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−5.1%
|
240−250
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−18%
|
70−75
+18%
|
| Metro Exodus | 47
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−2.5%
|
240−250
+2.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Metro Exodus | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| Valorant | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 80
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Так RX 6600M и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 47% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 15 тестах (23%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 50 тестах (76%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.56 | 33.21 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: новее на 1 месяц, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 5.2%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
