Apple M1 8-Core GPU vs. Iris Xe Graphics G7
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o M1 8-Core GPU e o Iris Xe Graphics G7, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O M1 8-Core GPU supera o Graphics G7 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Iris Xe Graphics G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 423 | 490 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 20 |
Arquitetura | sem dados | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nome do código | sem dados | Tiger Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Iris Xe Graphics G7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Iris Xe Graphics G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 96 |
Frequência do núcleo | 1278 MHz | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 10 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | DDR4 |
Memória compartilhada | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M1 8-Core GPU e Iris Xe Graphics G7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Iris Xe Graphics G7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX 12_1 |
Desempenho em jogos
Resultados do M1 8-Core GPU e Iris Xe Graphics G7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 28
+55.6%
| 18−21
−55.6%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Fortnite | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Valorant | 110−120
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+23.3%
|
140−150
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Fortnite | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Valorant | 110−120
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Valorant | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Valorant | 130−140
+27.1%
|
100−110
−27.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Valorant | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
É assim que Apple M1 8-Core GPU e Iris Xe Graphics G7 competem em jogos populares:
- Apple M1 8-Core GPU é 56% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 80% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Apple M1 8-Core GPU ultrapassou o Iris Xe Graphics G7 em todos os 42 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 12.03 | 9.00 |
Novidade | 10 de Novembro 2020 | 15 de Agosto 2020 |
Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 33.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.