Apple M1 8-Core GPU 与 Iris Xe Graphics G7
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Apple M1 8-Core GPU比Iris Xe Graphics G7高出32%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 346 | 396 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 16 |
架构 | 没有数据 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | 没有数据 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(3年 前) | 15 8月 2020(3年 前) |
特性
Apple M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 96 |
核心频率 | 1278 MHz | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 10 nm |
内存
Apple M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | DDR4 |
共享内存 | + | + |
技术
这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | DirectX 12_1 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Hitman 3 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Battlefield 5 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Hitman 3 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Battlefield 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Apple M1 8-Core GPU比Iris Xe Graphics G7快33.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,Apple M1 8-Core GPU比Iris Xe Graphics G7快75%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 47 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。