Apple M1 8-Core GPU vs Radeon E4690

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06
+1239%

Apple M1 8-Core GPU опережает Radeon E4690 на целых 1239% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon E4690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3471060
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхTeraScale (2005−2013)
Графический процессорнет данныхRV730
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)1 июня 2009 (15 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon E4690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon E4690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8320
Частота ядра1278 МГц600 МГц
Количество транзисторовнет данных514 млн
Технологический процесс5 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурированиянет данных19.20
Производительность с плавающей точкойнет данных384.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon E4690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхMXM-II
Толщинанет данныхMXM Module

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon E4690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1400 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon E4690 API, включая их версии.

DirectXнет данных10.1
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.0

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon E4690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry New Dawn 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry New Dawn 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

Так Apple M1 8-Core GPU и ATI E4690 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 1300% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.06 1.05
Новизна 10 ноября 2020 1 июня 2009
Технологический процесс 5 нм 55 нм

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon E4690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon E4690 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon E4690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 888 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon E4690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Radeon E4690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.