Radeon 8065S vs 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает 860M на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 462 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 62.47 | 60.32 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 96.00 |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
+270%
| 27
−270%
|
| 1440p | 65−70
+261%
| 18
−261%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+271%
|
65−70
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+177%
|
50−55
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+271%
|
65−70
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+184%
|
50
−184%
|
| Fortnite | 190−200
+177%
|
65−70
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+237%
|
50−55
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+288%
|
40−45
−288%
|
| Valorant | 250−260
+149%
|
100−110
−149%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+177%
|
50−55
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+271%
|
65−70
−271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+64.5%
|
160−170
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+216%
|
45
−216%
|
| Fortnite | 190−200
+177%
|
65−70
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+237%
|
50−55
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+223%
|
44
−223%
|
| Metro Exodus | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+288%
|
40−45
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+270%
|
46
−270%
|
| Valorant | 250−260
+149%
|
100−110
−149%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+177%
|
50−55
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+238%
|
42
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+237%
|
50−55
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+288%
|
40−45
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+507%
|
28
−507%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+177%
|
65−70
−177%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+441%
|
21−24
−441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+257%
|
85−90
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Metro Exodus | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Valorant | 290−300
+160%
|
110−120
−160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+359%
|
27−30
−359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
| Metro Exodus | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
| Valorant | 270−280
+396%
|
55−60
−396%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Так Radeon 8065S и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 270% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 261% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 671% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S превзошла Radeon 860M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.39 | 11.69 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 280%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: энергопотребление ниже на 267%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
