Radeon 8065S vs 820M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
44.23
+741%

8065S опережает 820M на целых 741% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности98680
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность62.1827.11
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорGorgon HaloKrackan Point 2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2026 (недавно)Март 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560128
Частота ядра1295 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц2800 МГц
Технологический процесс4 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт
Скорость текстурирования480.022.40
ROPs644
TMUs1608
Ray Tracing Cores402
L0 Cacheнет данных32 Кб
L1 Cacheнет данных32 Кб
L2 Cache2 Мб1024 Кб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon 820M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.41.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 44.23
+741%
Radeon 820M 5.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 18426
+741%
Образцы: 1
Radeon 820M 2190
Образцы: 67

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
+700%
10
−700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+900%
24−27
−900%
Cyberpunk 2077 100−110
+864%
10−12
−864%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+1450%
8−9
−1450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+550%
21−24
−550%
Counter-Strike 2 240−250
+900%
24−27
−900%
Cyberpunk 2077 100−110
+864%
10−12
−864%
Escape from Tarkov 120−130
+476%
21−24
−476%
Far Cry 5 140−150
+781%
16−18
−781%
Fortnite 190−200
+497%
30−35
−497%
Forza Horizon 4 170−180
+613%
24−27
−613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+735%
20−22
−735%
Valorant 250−260
+310%
60−65
−310%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+550%
21−24
−550%
Counter-Strike 2 240−250
+900%
24−27
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+209%
90−95
−209%
Cyberpunk 2077 100−110
+864%
10−12
−864%
Escape from Tarkov 120−130
+476%
21−24
−476%
Far Cry 5 140−150
+781%
16−18
−781%
Fortnite 190−200
+497%
30−35
−497%
Forza Horizon 4 170−180
+613%
24−27
−613%
Grand Theft Auto V 140−150
+788%
16
−788%
Metro Exodus 100−110
+990%
10−11
−990%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+735%
20−22
−735%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1027%
14−16
−1027%
Valorant 250−260
+310%
60−65
−310%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+550%
21−24
−550%
Cyberpunk 2077 100−110
+864%
10−12
−864%
Escape from Tarkov 120−130
+476%
21−24
−476%
Far Cry 5 140−150
+781%
16−18
−781%
Forza Horizon 4 170−180
+613%
24−27
−613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+735%
20−22
−735%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1027%
14−16
−1027%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+497%
30−35
−497%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+671%
40−45
−671%
Grand Theft Auto V 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Metro Exodus 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Valorant 290−300
+457%
50−55
−457%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1750%
6−7
−1750%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Escape from Tarkov 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry 5 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Forza Horizon 4 130−140
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1200%
7−8
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+1110%
10−11
−1110%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Grand Theft Auto V 100−110
+538%
16−18
−538%
Metro Exodus 40−45
+950%
4−5
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Valorant 270−280
+1083%
21−24
−1083%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Escape from Tarkov 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Far Cry 5 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 4 85−90
+1171%
7−8
−1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1220%
5−6
−1220%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+1140%
5−6
−1140%

Так Radeon 8065S и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 8065S на 700% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 3600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 8065S превзошла Radeon 820M во всех 55 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.23 5.26
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 741%.

С другой стороны, преимущества Radeon 820M: энергопотребление ниже на 267%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Radeon 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon 820M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.