Radeon 8065S vs 610M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
46.51
+1440%

8065S опережает 610M на целых 1440% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85830
Место по популярностине в топ-10081
Энергоэффективность65.8915.69
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGorgon HaloDragon Range
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода28 сентября 2026 (недавно)3 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560128
Частота ядра1295 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц2200 МГц
Технологический процесс4 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт
Скорость текстурирования480.017.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.5632 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608
Ray Tracing Cores402
L0 Cache1.3 Мб32 Кб
L1 Cache1 Мб32 Кб
L2 Cache2 Мб2 Мб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon 610M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 46.51
+1440%
Radeon 610M 3.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+1438%
Образцы: 8
Radeon 610M 1265
Образцы: 757

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD160−170
+1355%
11
1440p350−400
+1300%
25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+1971%
7−8
Counter-Strike 2 250−260
+383%
52
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Resident Evil 4 Remake 130−140
+3225%
4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+1971%
7−8
Battlefield 5 140−150
+1245%
10−12
Counter-Strike 2 250−260
+561%
38
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+957%
14
Fortnite 200−210
+1088%
16−18
Forza Horizon 4 180−190
+1107%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1114%
14−16
Valorant 270−280
+465%
45−50

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+1971%
7−8
Battlefield 5 140−150
+1245%
10−12
Counter-Strike 2 250−260
+1469%
16
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+388%
55−60
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+1038%
13
Fortnite 200−210
+1088%
16−18
Forza Horizon 4 180−190
+1107%
14−16
Grand Theft Auto V 140−150
+1125%
12
Metro Exodus 110−120
+1189%
9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1114%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1300%
13
Valorant 270−280
+465%
45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+1245%
10−12
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+1133%
12
Forza Horizon 4 180−190
+1107%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1114%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+2175%
8

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+1088%
16−18

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+2033%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1361%
21−24
Grand Theft Auto V 100−110 0−1
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
Valorant 300−350
+407%
61

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1557%
7−8
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
Far Cry 5 110−120
+2240%
5−6
Forza Horizon 4 140−150
+1929%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+2350%
4−5

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+2480%
5−6

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+1833%
3−4
Grand Theft Auto V 110−120
+633%
14−16
Metro Exodus 45−50
+2150%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1500%
5−6
Valorant 280−290
+1929%
14−16

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 65−70
+3250%
2−3
Forza Horizon 4 95−100
+3133%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2333%
3−4

4K
Epic

Fortnite 65−70
+2100%
3−4

Full HD
High

Dota 2 27−30 27−30

Full HD
Ultra

Dota 2 27−30 27−30
Valorant 45−50 45−50

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30

4K
High

Atomic Heart 2−3 2−3

4K
Ultra

Dota 2 9−10 9−10

Так Radeon 8065S и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 8065S на 1355% быстрее в 1080p
  • Radeon 8065S на 1300% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 8065S на 7100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 8065S лучше в 48 тестах (89%)
  • ничья в 6 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.51 3.02
Новизна 28 сентября 2026 3 января 2023
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 1440%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.

С другой стороны, преимущества Radeon 610M: энергопотребление ниже на 73%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1247 голосов

Оцените Radeon 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.