Radeon 8065S vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает 6800M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 197 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 62.21 | 17.04 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+30.8%
| 107
−30.8%
|
| 1440p | 95−100
+33.8%
| 71
−33.8%
|
| 4K | 55−60
+27.9%
| 43
−27.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+32.6%
|
180−190
−32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−16%
|
123
+16%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
−3.2%
|
128
+3.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
143
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+32.6%
|
180−190
−32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−3.8%
|
110
+3.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+33%
|
106
−33%
|
| Fortnite | 190−200
+30.8%
|
140−150
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Valorant | 250−260
+27.1%
|
200−210
−27.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
141
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+32.6%
|
180−190
−32.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3.9%
|
102
−3.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+38.2%
|
102
−38.2%
|
| Fortnite | 190−200
+30.8%
|
140−150
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+26.8%
|
112
−26.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+3.8%
|
105
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−11.2%
|
188
+11.2%
|
| Valorant | 250−260
+27.1%
|
200−210
−27.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+2.9%
|
139
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.2%
|
98
−8.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+48.4%
|
95
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+55%
|
109
−55%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+30.8%
|
140−150
−30.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+39.2%
|
220−230
−39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+13.6%
|
59
−13.6%
|
| Valorant | 290−300
+25.5%
|
230−240
−25.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−17.1%
|
130
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+50%
|
85−90
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+45.8%
|
80−85
−45.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+20%
|
85
−20%
|
| Metro Exodus | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+23.3%
|
60
−23.3%
|
| Valorant | 270−280
+40.2%
|
190−200
−40.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−13.9%
|
82
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+50.8%
|
55−60
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Так Radeon 8065S и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 31% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 34% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8065S на 69% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800M на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 50 тестах (79%)
- RX 6800M лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.23 | 31.93 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 145 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 39%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 164%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
