Arc A350M vs Radeon RX 9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A350M и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A350M
2022
4 Гб GDDR6, 25 Вт
13.22
+13%

A350M опережает RX 9050 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности429464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность41.189.90
АрхитектураXe-HPG (2022−2024)RDNA 4.0 (2025−2026)
Графический процессорDG2-128Navi 44
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2022 (4 года назад)28 июля 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра1150 МГц1330 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц2600 МГц
Количество транзисторов7,200 млн29,700 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт92 Вт
Скорость текстурирования105.6166.4
ROPs2464
TMUs4864
Ray Tracing Cores616
L0 Cacheнет данных256 Кб
L1 Cache1.1 Мбнет данных
L2 Cache4 Мб4 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 9050 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+20%
30−35
1440p17
+21.4%
14−16
4K9
+28.6%
7−8

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
Counter-Strike 2 70−75
+13.8%
65−70
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
Resident Evil 4 Remake 27−30
+16.7%
24−27

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
Counter-Strike 2 70−75
+13.8%
65−70
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
Far Cry 5 42
+20%
35−40
Fortnite 75−80
+18.5%
65−70
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
Valorant 110−120
+13%
100−105

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
Counter-Strike 2 70−75
+13.8%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+15.6%
160−170
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
Dota 2 62
+24%
50−55
Far Cry 5 39
+30%
30−33
Fortnite 75−80
+18.5%
65−70
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
Grand Theft Auto V 26
+23.8%
21−24
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
Valorant 110−120
+13%
100−105

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
Dota 2 59
+18%
50−55
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16−18
Valorant 110−120
+13%
100−105

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+18.5%
65−70

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+17.6%
85−90
Grand Theft Auto V 10
+25%
8−9
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+17.6%
85−90
Valorant 120−130
+14.5%
110−120

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
Far Cry 5 25
+19%
21−24
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+20.8%
24−27

4K
High

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
Grand Theft Auto V 11
+22.2%
9−10
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
Valorant 60−65
+16.4%
55−60

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
Dota 2 45−50
+22.5%
40−45
Far Cry 5 12
+20%
10−11
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11

Так Arc A350M и RX 9050 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A350M на 20% быстрее в 1080p
  • Arc A350M на 21% быстрее в 1440p
  • Arc A350M на 29% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.22 11.70
Новизна 30 марта 2022 28 июля 2026
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 92 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: производительность выше на 13%, и энергопотребление ниже на 73%.

С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33%.

Мы рекомендуем Arc A350M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 79 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 голосов

Оцените Radeon RX 9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A350M или Radeon RX 9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.