Arc A350M vs Radeon RX 9050

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	432	264
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	41.18	20.66
Architecture	Xe-HPG (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
Nom de code	DG2-128	Navi 44
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	30 Mars 2022 (4 ans il y a)	28 Juillet 2026 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A350M et Radeon RX 9050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A350M et Radeon RX 9050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	1024
Fréquence de noyau	1150 MHz	1330 MHz
Fréquence en mode Boost	2200 MHz	2600 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	29,700 million
Processus technologique de fabrication	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	92 Watt
Vitesse de texturation	105.6	166.4
ROPs	24	64
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	6	16
L0 Cache	pas de données	256 Kb
L1 Cache	1.1 Mb	pas de données
L2 Cache	4 Mb	4 Mb
L3 Cache	pas de données	32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A350M et Radeon RX 9050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A350M et Radeon RX 9050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	112.0 Gb/s	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A350M et Radeon RX 9050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc A350M et Radeon RX 9050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.4

Performances de jeu

Les résultats Arc A350M et Radeon RX 9050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	36	65−70 +80.6%
1440p	17	30−35 +76.5%
4K	9 −43.8%	16−18

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35	60−65 +76.5%
Counter-Strike 2	70−75	130−140 +75.7%
Cyberpunk 2077	27	45−50 +66.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35	60−65 +76.5%
Battlefield 5	55−60	100−105 +69.5%
Counter-Strike 2	70−75	130−140 +75.7%
Cyberpunk 2077	19	35−40 +84.2%
Far Cry 5	42	75−80 +78.6%
Fortnite	75−80	140−150 +81.8%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +83.7%
Valorant	110−120	200−210 +78.6%

Full HD
High

Atomic Heart	30−35	60−65 +76.5%
Battlefield 5	55−60	100−105 +69.5%
Counter-Strike 2	70−75	130−140 +75.7%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190	300−310 +62.2%
Cyberpunk 2077	16	27−30 +68.8%
Dota 2	62	110−120 +77.4%
Far Cry 5	39	70−75 +79.5%
Far Cry 6	35−40	65−70 +80.6%
Fortnite	75−80	140−150 +81.8%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +75.4%
Grand Theft Auto V	26	45−50 +73.1%
Metro Exodus	27−30	50−55 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43	75−80 +74.4%
Valorant	110−120	200−210 +78.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60	100−105 +69.5%
Cyberpunk 2077	12	21−24 +75%
Dota 2	59	100−105 +69.5%
Far Cry 5	37	65−70 +75.7%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19	35−40 +84.2%
Valorant	110−120	200−210 +78.6%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

140−150

+81.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27	45−50 +73.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105	180−190 +80%
Far Cry 6	20−22	35−40 +75%
Grand Theft Auto V	10	18−20 +80%
Metro Exodus	16−18	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	220−230 +83.3%
Valorant	120−130	230−240 +82.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40	65−70 +75.7%
Cyberpunk 2077	12−14	21−24 +75%
Far Cry 5	25	45−50 +80%
Forza Horizon 4	30−35	60−65 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	35−40 +84.2%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

50−55
+72.4%

4K
High

Atomic Heart	10−12	18−20 +63.6%
Counter-Strike 2	9−10	16−18 +77.8%
Far Cry 6	6−7	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	11	18−20 +63.6%
Metro Exodus	10−11	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	15	27−30 +80%
Valorant	60−65	110−120 +71.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	35−40 +84.2%
Counter-Strike 2	9−10	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	5−6	9−10 +80%
Dota 2	45−50	90−95 +83.7%
Far Cry 5	12	21−24 +75%
Forza Horizon 4	21−24	40−45 +73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	21−24 +61.5%

4K
Epic

Fortnite

12−14

21−24
+61.5%

C'est ainsi que Arc A350M et RX 9050 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 9050 est 81% plus rapide dans 1080p.
RX 9050 est 76% plus rapide dans 1440p.
RX 9050 est 78% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.22	24.40
Nouveauté	30 Mars 2022	28 Juillet 2026
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Processus technologique	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	92 Watt

Arc A350M a 73% de consommation d'énergie en moins.

RX 9050, quant à lui, a un score de performance agrégé 85% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 33% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9050 est notre choix recommandé car il bat le Arc A350M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc A350M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 9050 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

Radeon RX 9050

GeForce GTX 1060 6 GB

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

RTX A3000 Mobile 12 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 79 votes

Évaluez Arc A350M sur une échelle de 1 à 5:

3.2 16 votes

Évaluez Radeon RX 9050 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc A350M ou Radeon RX 9050, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.