Xeon X7460 vs Opteron 6220
Совокупная оценка производительности
Xeon X7460 опережает Opteron 6220 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1790 | 1796 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | 0.68 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.22 | 2.48 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Dunnington (2008) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 15 сентября 2008 (16 лет назад) | 14 ноября 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,729 | $523 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Opteron 6220 соотношение цены и качества на 423% лучше, чем у Xeon X7460.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X7460 и Opteron 6220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X7460 и Opteron 6220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 667 МГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (per module) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 503 мм2 | 2x 315 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 64 °C | 69 °C |
| Количество транзисторов | 1,900 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.45V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X7460 и Opteron 6220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 4 |
| Сокет | PGA604 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X7460 и Opteron 6220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X7460 и Opteron 6220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X7460 и Opteron 6220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X7460 и Opteron 6220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X7460 и Opteron 6220 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X7460 и Opteron 6220 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X7460 и Opteron 6220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.99 | 2.96 |
| Новизна | 15 сентября 2008 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 115 Ватт |
У Xeon X7460 следующие преимущества: производительность выше на 1%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6220: новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 13%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon X7460 и AMD Opteron 6220. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
