Xeon X7460 vs Opteron 6220
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon X7460 übertrifft Opteron 6220 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1790 | 1796 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.13 | 0.68 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 2.22 | 2.48 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Dunnington (2008) | Interlagos (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 September 2008 (16 Jahre vor) | 14 November 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,729 | $523 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Opteron 6220 hat ein 423% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon X7460.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X7460 und Opteron 6220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X7460 und Opteron 6220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.66 GHz | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.67 GHz | 3.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 768 KB |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB (per module) | 2 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 8 MB (per die) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 503 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64 °C | 69 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,900 million | 2,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Zulässige Kernspannung | 0.9V-1.45V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X7460 und Opteron 6220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 | 4 |
| Socket | PGA604 | G34 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X7460 und Opteron 6220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | + | keine Angaben |
| FSB-Parität | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon X7460- und Opteron 6220-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X7460 und Opteron 6220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X7460 und Opteron 6220 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X7460 und Opteron 6220 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon X7460 und Opteron 6220 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X7460 und Opteron 6220. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.99 | 2.96 |
| Neuheit | 15 September 2008 | 14 November 2011 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 8 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Xeon X7460 hat eine um 1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Opteron 6220 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon X7460 und AMD Opteron 6220 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
