Xeon X7460 vs Opteron 6220
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon X7460 supera Opteron 6220 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1790 | 1796 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.13 | 0.68 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 2.22 | 2.48 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Dunnington (2008) | Interlagos (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 15 settembre 2008 (16 anni fa) | 14 novembre 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,729 | $523 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Opteron 6220 ha il 423% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X7460.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X7460 e Opteron 6220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X7460 e Opteron 6220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 6 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 0.67 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per module) | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 503 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 64 °C | 69 °C |
| Numero di transistori | 1,900 million | 2,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.9V-1.45V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X7460 e Opteron 6220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 | 4 |
| Socket | PGA604 | G34 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X7460 e Opteron 6220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| Parità di FSB | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X7460 e Opteron 6220 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X7460 e Opteron 6220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X7460 e Opteron 6220. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X7460 e Opteron 6220.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X7460 e Opteron 6220 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X7460 e Opteron 6220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.99 | 2.96 |
| Novità | 15 settembre 2008 | 14 novembre 2011 |
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 6 | 8 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 115 watt |
Xeon X7460 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%.
Opteron 6220, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon X7460 e AMD Opteron 6220. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
