Opteron 6272 vs Xeon X7460
Совокупная оценка производительности
Opteron 6272 опережает Xeon X7460 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1721 | 1776 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.34 | 0.13 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.73 | 2.21 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | Dunnington (2008) |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 (13 лет назад) | 15 сентября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $325 | $2,729 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Opteron 6272 соотношение цены и качества на 931% лучше, чем у Xeon X7460.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 6272 и Xeon X7460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6272 и Xeon X7460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 16 | 6 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.66 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 667 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб (всего) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8.00391 Мб (на ядро) | 3 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 316 мм2 | 503 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 64 °C |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 1,900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.9V-1.45V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6272 и Xeon X7460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 |
| Сокет | G34 | PGA604 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Xeon X7460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| Четность FSB | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron 6272 и Xeon X7460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Xeon X7460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6272 и Xeon X7460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6272 и Xeon X7460 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6272 и Xeon X7460 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6272 и Xeon X7460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.27 | 2.99 |
| Новизна | 14 ноября 2011 | 15 сентября 2008 |
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 16 | 6 |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У Opteron 6272 следующие преимущества: производительность выше на 9.4%, новее на 3 года, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 13%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron 6272 и Intel Xeon X7460. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
