Xeon X7460: технические характеристики и тесты
Совокупная оценка производительности
Xeon X7460 обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 3.02% от лидера, которым является 96-ядерный EPYC 9655P.
Описание
Intel начала продажи Xeon X7460 1 июля 2008. Это десктопный процессор, в первую очередь рассчитанный на офисные системы.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета PGA604 с TDP 130 Вт.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X7460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1642 | |
| Место по популярности | не в топ-100 | |
| Тип | Серверный | |
| Энергоэффективность | 2.20 | из 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Дата выхода | 1 июля 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X7460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Базовая частота | 2.66 ГГц | из 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб L2 Cache | из 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Технологический процесс | 45 нм | из 3 nm (Core Ultra 9 285K) |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | из 110 °C (Core Ultra 9 185H) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.45V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X7460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PGA604 | |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | из 500 Watt (Xeon 6960P) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X7460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | |
| Turbo Boost Technology | - | |
| Hyper-Threading Technology | - | |
| Idle States | - | |
| Demand Based Switching | + | |
| Четность FSB | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X7460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | |
| EDB | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X7460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X7460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Отправьте свои результаты тестов Xeon X7460.
Эквивалент AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Xeon X7460 от компании AMD является Opteron 3380, который в среднем на 9% медленнее и на 60 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Xeon X7460 от AMD:
Похожие процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.
Рекомендуемые графические процессоры
В нашей базе данных числится 3 конфигураций, основанных на Xeon X7460. По статистике, чаще всего используются с Xeon X7460 эти видеокарты:
Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Xeon X7460 согласно пользовательской статистике:
